Anti Blogs

Hacking the Politics

朝鲜清洗:海归独裁者的顶层设计

with 3 comments

kim_playing最近发生的朝鲜张成泽清洗,又一次告诉人们,独裁者孩子在欧美接受民主教育后回国执政,并不会改变政治制度,往往这些“海归”独裁者比“土豪”独裁者比,手段反而更极端。

1984年出生的金正恩和他哥哥姐姐一样,很小就被送往瑞士首都伯尔尼上学。根据文件显示,他哥哥金正哲12-17岁在伯尔尼国际学校上小学、初中,而金正恩可能7岁就来到瑞士,后来在伯尔尼州克尼茨市一所公立学校上到16岁,于2000年底回国。

在金正恩青少年时期,他一定是真心喜欢瑞士。当他2011年底在朝鲜执政后,令人费解地大力兴建文殊水上游乐场和美林骑马俱乐部、邀请美国NBA明星来朝访问,这对于吃不饱的朝鲜人来说,实在过于奢侈。实际上,他是在平壤重建少年时代伯尔尼之梦。

不过瑞士和朝鲜有多大区别呢?2012年瑞士人均GDP是7.9万美元,而韩国央行公布的朝鲜2012年人均GDP是103万朝元,根据今年11月朝鲜黑市可兑换汇率算(1美元兑8000朝元),才折合129美元,约是瑞士的1/600。而且,瑞士是资本主义的上游版本,都是精品购物、精工、手表和高级食品,类似美国南方农场、广东世界工厂、义乌小商品批发市场等代表资本主义下游生产基础的场景,在伯尔尼这个联邦小镇是看不到的。

在金正恩“誓把朝鲜变成瑞士天堂”的顶层设计改革计划中,他不但看不起他的“土豪”姑父张成泽,而且完全不明白国际贸易“比较优势”这个概念,不懂为什么张领导的对华贸易,煤炭、矿产和土地租金可以卖的那么贱。他不懂中国式改革成功的秘密是给公民以经济自由,从而扩大了市场效应。他不懂让平壤黑市里买卖简陋的中国商品的意义,在他的记忆中,伯尔尼商店里面全是“高上全”的物品,为什么朝鲜要走弯路学习并不是最富国家的中国,为什么不直接学习瑞士?

他祖父金日成在执政前,有了足够的军事领导准备,他父亲金正日在执政前,重新打造了情报机关,但金正恩是28岁时突然执政的,只能靠姑父张成泽辅助接班。他还不理解独裁的成功不在于永远正确,而是在于永远有合适的替罪羊。他竟然真诚地认为,自己关于朝鲜的顶层设计想法才是可行的,只是因为姑父这个不懂西方语言的土鳖阻挡才不能完美实施。

杀了姑父之后,也没了最后权力屏障;他成了“唯一领导”,也成了未来朝鲜失败唯一的负责人。以后如果朝鲜经济发生崩溃,他就得负责。他一定会积极设计出改革开放的各种顶层蓝图来,但毫无疑问的是,他不会给个人以经济自由、他不会按照市场价格向中国公司出售商品,他会修建更多“高大上”的设施、举办世界运动会,按照他想象的少年时代伯尔尼重塑朝鲜,当然还包括继续核武大国的梦想、甚至和美国平起平坐。朝鲜没有一个人能平衡他的权力意志,也没有一人能劝导这个能说英文、法文和德文的青年独裁者。

金正恩能成功吗?按照他现在对市场的理解,不太会有繁荣的中朝贸易,目前维持朝鲜经济运作的中国对朝经援也会减少。他会由此回到张成泽的对华政策吗?不一定。因为毕竟整个朝鲜的GDP总量也只是30亿美元的盘子,如果能因为核武动作最后逼迫美国经济援助,战略拉近美朝关系,也会立刻改善经济状况。

变数在于中国,只要中美依然有朝鲜半岛多方共管的共识,美方也不会允许朝鲜跳过中、日、韩直接对美和谈,金正恩希望超越中国得到经援的想法就无法实现。而中国在目前中朝关系趋冷、贸易下降的情况下,多大程度维持对朝援助,也是决定了金正恩政权的稳定程度。

真正问题在于,中国政府在政治意志上准备好朝鲜政权崩溃了吗?如果没准备好,那么无论金正恩如何搞砸经济、对华不善,对朝援助还得继续。只要中国对朝加强援助早于朝鲜内部不满到推翻金家政权,金正恩的权力算计可能会成功,整个国际社会还会容忍这个海归独裁者很多年。

Written by mranti

December 19, 2013 at 10:43 am

Posted in Uncategorized

3 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. 好文章,建议安替搞个可以顶,赞或者+1的地方。

    December 19, 2013 at 11:46 am

  2. There is no evidence to support your argument that
    Kim is necessarily more cruel that his executed uncle Jang. A counter example is Mao was much much more cruel during his reign while he never studied abroad. Did Stalin study abroad either?

    Rather, it is largely because, in a reclusive, under-civilized country such as North Korea, that is just the normal way of power struggle. Kim had to act in this way in order for his own survival, which actually betrayed that his tenure of power is not stable at all.

    A dictator can always find a scapegoat for his own faults as long as he is in power. So it is really against common sense that Kim would have no excuse to find another “unfortunate” bastard.

    Anon

    December 19, 2013 at 12:34 pm

  3. 这篇文章让我又想念《纵横周刊》了。。以前周刊里大量这样的精品长文真的教会启发了我太多东西,而不是现在满屏的twitter微博毫无营养的水文吐槽文,不明白你们问为什么不坚持下去?!

    abc

    December 19, 2013 at 5:29 pm


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *